行业规模迅速扩张，处于快速发展阶段
  自新世纪，特别是 2010 年以来，我国水上乐园进入快速规模化发展的轨道。当前我国大中型水上乐园共约240 余家，其中，2010年以后建成运营的占80%以上，且据不完全统计，目前计划筹建的大中型水上乐园还有二十余家。尽管如此，与水上乐园大国相比，我国的水上乐园总体数量和人均拥有量还具有相当大的差距。以世界第一水上乐园大国美国为例，美国拥有全球最大、最集中的水上乐园市场，现在，整个美国有 800 余家水上乐园，并且每年还有十家以上的水上乐园开业。对比我国的人口规模、快速增长的人均收入以及井喷发展的普通民众的休闲娱乐需求，显然，我国的水上乐园行业还有十分广阔的潜力可以发掘。
  与数量迅速增长相对应的是建设面积的迅速扩张。根据收集到的资料的统计，2010年以前，我国大中型水上乐园的建设面积接近 6000 亩，而2010 至2015 年6 年间这一数据达到35000余亩，是之前建设面积的 5倍多。
  从发展阶段看，我国水上乐园正处于快速发展阶段。其特点是数量快速增长，规模越来越大，地域上靠近发达大城市，主要满足家庭和本地市场的休闲娱乐需求，以中产阶级的迅速壮大和城市化的快速发展为支撑。这一阶段大致相当于美国上世纪 70 年代水上乐园的发展阶段。目前，随着经济缓慢增长和人口不断老龄化，美国水上乐园已进入成熟期，表现出数量稳定增长，市场高度细分，多功能产业组合程度高等特点。
  品牌建设取得一定成效，与发达国家仍有显著差距
  目前，我国水上乐园的品牌建设已经取得了一定进展，出现了一批具有影响力的大中型水上乐园。但需要指出的是，与水上乐园发达国家相比，我国水上乐园的品牌建设仍然存在着巨大差距。以广州、北京、上海为例，具有全国性影响力巨大的水上乐园仅各有一家：分别是是广州长隆水上乐园、北京水立方嬉水乐园、上海欢乐谷玛雅海滩水公园。而其余的均为区域性品牌或地区性品牌。例如，成都国色天香水上乐园和成都环球中心天堂岛水上乐园的影响力主要局限于西南地区，尤其是成渝地区。
  地域集中现象明显，但集中度有所降低
  与 2000 年以前我国水上乐园，特别是大中型水上乐园，主要集中在少数几个省份的情况不同，目前我国除西藏、青海、甘肃和宁夏等少数省区外，均有大中型水上乐园分布。尽管如此，地域集中的现象依然存在，其中，拥有大中型水上乐园最多的6个省份，其数量约占全国现有大中型水上乐园总数的一半左右。
  从地带分布来看，东部地区的大中型水上乐园最多，比例超过全国数量的一半，中部地区和西部地区数量几乎相等，而东北地区尽管水上乐园较为火爆，但由于所含省份较少，因而同其它三大地带相比，数量也最少。这种分布情况与水上乐园的市场消费情况是一致的。
  就城市群的分布情况来看，在国家级城市群中，除成渝城市群数量相对较少外，其余 4 个，包括长三角、珠三角、京津冀和长江中游城市群均占据优势地位，特别是长三角城市群，数量远远高于其它城市群。区域性城市群(包括海峡西岸城市群、辽中南城市群、中原城市群、江淮城市群、哈长城市群、山东半岛城市群、关中城市群、北部湾城市群和天山北坡城市群)的大中型水上乐园数量整体上介于国家级城市群和地区性城市群数量之间，这与这些城市群的人口规模和经济发展水平相适应。而6 个地区性城市群(包括滇中城市群、黔中城市群、晋中城市群、宁夏沿黄城市群和兰西城市群)由于人口相对稀少、经济发展相对滞后，成为大中型水上乐园分布最为稀少的地区。
  随着我国交通基础设施的迅猛发展，人们的出游半径得以大大增加，从而造成水上乐园以往过分集中在中心城市的分布格局逐步得以改变。据初步统计，目前全国有100 多个城市分布有大中型水上乐园。尽管如此，在各个城市群中，中心城市占据着一定的优势。大中型水上乐园分布较为集中的城市，如北京、广州、成都、西安、沈阳等，均是各城市群乃至地带性的中心城市。其中，长三角城市群因人口密度大、经济发展水平高且城市群内人口、经济分布相对均匀，形成了多中心分布格局，上海、苏州、南京、宁波乃至盐城、常州都拥有较多的大中型水上乐园。